Habe mir vor kurzem eine Canon EOS 7D zugelegt, nachdem ich einige Testfotos damit geschossen und diese für gut befunden habe.
Zusätzlich zum Fotpgrafieren, kann man mit der 7D auch in HD filmen.
Ich habe dazu ein paar nette Filme auf Youtube gesehen, wo UW gefilmt wurde und war von der Super Qualität absolut angetan.
Nun überlege ich ernsthaft mit dafür entweder ein UW-Gehäuse zu kaufen (ab ca. 1.200 EUR) oder eines zu leihen (ca. 350 EUR).
Hat jemand von Euch vielleicht diese Kamera und kann mir vielleicht von eigenen UW Erfahrungen berichten?

Hi Stiffi,
ich selbst habe die 7D nicht mich würde sie allerdings reizen.

Der Autofocus ist an der Technik der 1er angelehnt und sie ist im High Iso Bereich sehr stark.

Ich habe zur Zeit eine 20D und eine 1 D MarkII N in einem UK-Germany-Gehäuse.

Wenn Du ernsthaft über den Kauf eines Gehäuses nachdenkst, würde ich in jedem Fall ein Alu-Gehäuse wählen.

Lass um Gottes Willen die Finger von den Poly Gehäusen wie Ikelite usw.

Aus eigner Erfahrung und Überzeugung kann ich Dir die Gehäuse von UK-Germany empfehlen.

Uwe baut qualitativ Top Gehäuse zu einem "gescheiten" Preis und der Service ist bei ihm erste Sahne.

Da er in Limburg/Lahn sitzt, ist der Weg aus Köln für mich auch nicht sehr weit.

Ein weiterer Punkt der nicht Uninteressant sein könnte, ist das UK-Germany Testcenter im neuen Indoor Tauchbecken in Siegburg.

Dort kann man auf vorherige Anfrage das Gehäuse seiner Wahl ausgiebig testen.

Eine gute Sache wie ich finde!

Gruß

Markus

Ups, ganz vergessen weiter auf die Cam einzugehen.

Das was ich bisher UW gesehen habe war echt beeindruckend! Sowohl Film als auch Foto.

Da ich davon ausgehe, dass Du des Englischen mächtig bist, empfehle ich Dir dieses Forum WetPixel

Da hast Du einiges zum lesen und gucken!

Gruß

Markus

@Markus_76

Danke für den Tip mit dem Forum, werde da mal etwas mitlesen.

Warum findest Du Ikelite usw., also Polycarbonat-Gehäuse, nicht gut? Geht es lediglich um die Stabilität, oder ist die Bedienbarkeit auch nicht so gut?

Alugehäuse kosten so ab 2.000 EUR - was für mich als Hobbyfotografen schon ein stolzer Preis ist. Plus Domport, Blitz usw. liegt man da ganz schnell bei 3.000 - 4.000 EUR, was ich dafür eindeutig zu viel finde. Würde ich meine Brötchen damit verdienen UW zu fotografieren, dann macht eine solche Investition natürlich Sinn, aber bei mir?

Bitte, Bitte!

Normalerweise empfehle ich immer das UW-Pix Forum. Ist halt in Deutsch und es tummeln sich dort echt gute Leute rum.

Allerdings ist die 7D dort noch nicht wirklich abgehandelt worden!

Ich finde die Ikelite Gehäuse zu schwer, zu klobig (voluminös) und die Portanschlüsse schreien nach absaufen.

Gerade bei den Domeportanschlüssen hört man immer wieder Horrorstorys, wo der ganze Dome fliegen geht usw.

Den letzten Gerüchten zu Folge haben sie zwar etwas an der Fixierung gemacht, mir wäre es allerdings immer noch zu link.

Die Bajonettanschlüsse aller gängigen Alu-Gehäusehersteller sind mir da deutlich zuverlässiger.

Außerdem bin ich ein gebranntes Kind was Polycarbonatgehäuse angeht. Hatte mal einen Haarriss in einem Gehäuse und habe dadurch langsam aber sicher meine Cam hingereichtet, ohne zu wissen woher es kommt.

Des weiteren habe auch ich leidlich erfahren müssen, das man doppelt kauft, wenn man nicht gleich etwas gescheites kauft.

Ist mir bei meiner Oly 7070 und deren ganzen Zubehör passiert!

Mit den DSLR habe ich mich gleich für etwas "gutes" entscheiden und habe es noch nicht bereut!

Wenn Du dir eine 7D kaufst und von der Investition in einen Domeport sprichst, geht es mMn allerdings auch schon über das reine "Hobby" hinaus, denn die 7D ist das Flagschiff der Canon Crop Cams und hinter einen Dome packt man in der Regel Fisheye- oder Weitwinkel- Linsen.

Das ist dann eher Perfektionismus und Leidenschaft.

Und so ein Goldstück wie die 7D gehört dann auch in ein adequates Gehäuse!



Was willst Du den UW fotografieren?

Wenn es Dir um reine Fisch Bilder (Portraits) geht, reicht das 60mm Makro aus.

Dann ist der Invest auch nicht ganz so groß!

Grß

Markus

Mit Perfektionismus und Leidenschaft könntest Du Recht haben, fotografiere halt gern und bin auch oft bei einem Bekannten im Studio - man lernt ja schließlich nie aus.

UW möchte ich so ziemlich alles fotografieren, Fische, Korallen, Taucher usw. da wird es ohne einen Domport manchmal schwierig.

Ertappt!

Unter diesen Voraussetzungen kann ich Dir echt nur raten nochmal gut nachzudenken und das Geld vernüftig zu investieren.

Ansonsten vermute ich eine ziemliche Geldvernichtung und Neukauf einer optimierten UW-Ausrüstung.

Ein letzter Rat noch, die beste Theorie und Trainig an Land, ersetzt in keinem Fall Tauchgänge mit dem Gerödel.

Schmeiss Dich so oft wie möglich in den Pool oder See und übe, übe, übe!

Ansonsten werden Dich die Ergebnisse wahnsinnig machen!

P.S.: Wenn Du wirklich in die UW-Fotografie einsteigen willst, dann such Dir schon mal ein anders Tauchrevier!

Da geben die Malediven nämlich eher bescheidenes her!

Naja, das was ich dort gesehen habe war für den Anfang absolut ausreichend - deutlich besser als in der Karibik, wobei dort eine tolle Sicht UW war.

Ich stehe nicht so auf Makro-Aufnahmen, eher auf etwas größere Fische, speziell Haie - aber die sieht man auf den Malediven leider nur mit viel Glück.

Cocos Island usw. sind für uns als Tauchanfänger mit unter 50 Tauchgängen absolut indiskutabel, da zuviel Strömung - also planschen wir erst mal wieder auf den Malediven.

Hast Du erst 50TG?

Ganz ehrlich, dann tue Dir selbst den Gefallen und lass die Spiegelreflex aus dem Wasser!

Es wird Dich def. überfordern und dir den Spaß an den TG nehmen!

Denn die Cam inkl. Gehäuse und bestenfalls noch 2 Blitzen erfordert absolut blinde Bediendung des Kamera- und des Taucheqipments.

Sämtliche taucherischen Fähigkeiten sollten ins Blut übergegangen sein und das sind sie mMn nach 50 TG def. noch nicht.

Ganz ernst gemeint, ohne Dir etwas böses zu wollen.

Nimm dir eine feine Bridge Kamera (G10 oder G11) mit einem xternen Blitz und knipps mit der etwas durch die Gegend und sammel erstmal vor allem taucherische Erfahrung.

Wie gesagt nicht böse gemeint, aber ein ernst gemeinter Rat.

Gruß

Markus

Markus_76

Da ich bereits seit etlichen Jahren mit diesem Typ Spiegelreflex fotografiere (20D / 30D und jetzt 7D) kann ich behaupten das Ding blind bedienen zu können, auch wenn hier einige Menüeinstellungen neu und anders sind als bei meiner 30D.

Mit einer Bridge Camera habe ich bereits bei unserem letzten Malediven Urlaub reichlich fotografiert, jetzt möchte ich es eben mal mit der DSLR probieren, wobei mich bei der 7D eher der Filmmodus UW reizt, als das fotografieren. Ich habe 2 Videos gesehen die damit gedreht wurden und ich finde das dabei fast sendefähiges Material entstanden ist und nach meiner Erfahrung ist das Filmen deutlich leichter als gutes fotografieren (und ich brauche dafür keine Blitzanlage).

Schau mal hier:

null http://www.backscatter.com/learn/article/article.php?ID=66

Das Video findet man im unteren Drittel dieser Seite, einfach nach unten scrollen...

Wie weiter oben schon getippelt, Unterwasser in einem Gehäuse ist alles anders.

Glaube es mir, oder nicht!

Wenn Du durch den Sucher guckend, die Tarrierung perfekt halten kannst ist alles fein.

Mit der Bridge in der Hand hat man alles um einen herum noch im Sichtfeld.

Mit einer Spiegelreflex und dem Augen am Sucher nicht mehr.

Ich weiß das die 7D Live View hat....

Die Videos kannte ich schon!

Es ist in der Tat sendefähig.

Denke aber immer daran, das es auch auf den Typen hinter der Kamera ankommt, der das ganze entsprechend ruhig halten muss.

Wenn man Formatfüllend arbeiten möchte wird auch das schwierig!

Ich will Dich gar nicht davon abhalten, wollte nur einen Denkanstoß geben!

In diesem Sinne viel Erfolg bei der Gehäuse Suche

Wenn Du Dich da mal nicht irrst....!

Und wenn Du keinen Blitz brauchst, benötigst Du ab 10 Metern def. Licht. Sonst sieht es ziemlich scheiße aus!

Selbst wenn man immer wieder einen Weißabgleich macht...

Danke für die Denkanstösse, habe ja noch ein wenig Zeit zum üben und um darüber nachzudenken.

Filmen finde ich definitiv etwas leichter als fotografieren, da ich eben nicht permanent am Sucher kleben und still halten muss. Ich habe reichlich Erfahrung mit einer Canon XH-A1 und habe damit viel schneller gute Ergebnisse beim filmen erzielt, als am Anfang mit meiner EOS 20D DSLR.

Logisch das man die 7D Filmfunktion nicht mit einer Vollwertigen HD Kamera vergleichen kann.

Vielen Dank für den Tipp mit dem UW-Pix Forum. Endlich mal was Vernünftiges zum Einlesen für meine potenzielle Neue TZ-10.

Da kann ich mich dann auch endlich mal schlauch machen, ob das Originalgehäuse OK ist und für Erweiterungsoptionen mit anderen Alternativgehäusen (falls es sowas geben wird) mit Blitz / Lampe etc.

Gruß

Bitte, Bitte!

Im deutsch Sprachigen gibt es ja noch Digi Deep.

Das kann ich nicht so sehr empfehlen.

Ist zwar ganz OK, aber bei UW-Pix sind die versierteren Leute unterwegs.

Uwe Kiehl von UK-Germany, Michael Fimger von Mike-Dive und Klaus Vanderheyden von Digital-Dive.

Das ist schon geballte Kompetenz von Hersteller bzw. Händler Seite.

Die "Unterwasser" (Tauchmagazin) Fotowettbewerde werden auch häufig von UW-Pixlern dominiert.

Meist sind 4-5 Uw-Pixler unter den 10 Besten.

Wenn es allerdings um ausgefallene Reisen und abgedrehte Fototechniken und Ideen geht ist Wetpixel unschlagbar!

Viel Spaß bei stöbern.

Markus